A Wetpaint Site | TV Fandex 100

Groep 10: Dierenwelzijn

"De wet op dierenwelzijn blijft te dikwijls dode letter"
Amparo Requena van de Maatschappij ter Bescherming van Planten en Dieren in Valencia over gerechtigheid en strafmaat in Valencia


*In 2008 telde Spanje maar liefst 109 000 achtergelaten honden. (eigen foto)*

In 2008 telde Spanje maar liefst 109 000 achtergelaten honden. (eigen foto)

Teleurstellend. Schrikwekkend. Alarmerend. Zo beschrijven de Spanjaarden het toenemend aantal achtergelaten dieren in de straten van hun stad. Dat is in Valencia niet anders. De wetgeving is er, maar de toepassing ervan laat te wensen over. Wij spraken met Amparo Requena, communicatieverantwoordelijke van de Maatschappij ter Bescherming van Planten en Dieren in Valencia (SVPAP).

Hoe is het volgens u gesteld met het dierenwelzijn in Spanje?
"De laatste tijd komt er steeds meer reactie tegen dierenmishandeling. De oorzaak hiervan is dat de wet niet genoeg wordt toegepast. In 2005 is er bepaald wat er als een misdrijf, als een ernstige, als een gemiddelde of als lichte nalatigheid wordt beschouwd. Het probleem zit nu bij de rechtspraak. De rechters hebben het heel moeilijk om de wet toe te passen. Ze spreken geen straffen uit zoals dat zou moeten."

Dierenmishandeling wordt niet vaak genoeg bestraft?
"Inderdaad. Een voorbeeld: er is een geval van dierenmishandeling, iemand dient een klacht in en een onderzoek wordt gestart. Tot daar gaat het goed. Maar daarna kan men al te dikwijls niet de vereiste voorbeelden voorleggen en uiteindelijk komt er niets van terecht. Rechters willen nog veel te vaak harde bewijzen zien voor ze tot de veroordeling overgaan.
Zo is er bijvoorbeeld al een beklaagde vrijgesproken terwijl er verschillende getuigen waren. Er was geen beeldmateriaal van het incident. Dat alles betekent dat Spanje op het gebied van dierenrechten nog een lange weg te gaan heeft. Er zijn nochtans rechters die de wet wel naar de letter proberen toe te passen, dat merk je ook. Dat maakt het wat gemakkelijker om de dieren te beschermen, ook al krijgen ze nog absoluut niet de bescherming die ze verdienen. "

In Spanje heeft iedere regio zijn eigen beschermingswetten, terwijl op het nationale niveau de strafmaat is bepaald. Toch worden ze bijna nooit uitgevoerd?
"Ja, maar het gaat nog altijd over de strafwet. Dat betekent dat je in de gevangenis kan belanden. Het is ook heel belangrijk dat dierenmishandeling niet wordt gezien als een nalatigheid, maar wel als een misdrijf, een delict. Je gaat niet meteen naar de gevangenis natuurlijk. Je kan net zo goed veroordeeld worden voor een nalatigheid. Maar indien je daar herhaaldelijk voor wordt veroordeeld, kun je wel degelijk achter de tralies belanden. Dat valt dus onder die nationale wetgeving. In de wetgeving op het regionale niveau zitten geen penale maatregelen, wel economische. Boetes dus."

"Spanje heeft op het gebied van dierenrechten
nog een lange weg te gaan"

Is het juist te concluderen dat je in Spanje een dier echt zwaar moet mishandelen voor je ook werkelijk gestraft wordt?
"Klopt, je moet al een grove mishandeling begaan. Meestal gaat het dan over het verwaarlozen, mishandelen of doden van een dier. Elke situatie waarbij een dier moet afzien is ontoelaatbaar natuurlijk, maar er is toch ook een verschil tussen het slecht behandelen van een dier of het echt martelen. Zo zal het strafrecht een verwaarlozing meestal beschouwen als een nalatigheid. Je zal er niet voor opgesloten worden, maar het is een nalatigheid voor het gerecht. Dat is toch een stevige veroordeling. "

Er wordt gezegd dat Valencia op het gebied van dierenrechten nog vrij strikt is.
"De wet is er. De juridische veroordeling voor mishandeling en verwaarlozing kan oplopen tot 18.000 euro, wat toch een significant bedrag is. Nu is het enkel nog een zaak die wet toe te passen, maar er wordt aan gewerkt. "

Hoe verhoudt de Valenciaanse aanpak van dierenmishandeling zich tegenover de rest van Spanje?
"Valencia is nog een van de betere regio’s, maar Barcelona is beter. Terwijl er hier verbetering merkbaar is maar de wet toch nog al te vaak dode letter blijft, wordt ze in Barcelona wel strikter en vlotter toegepast."

Blijkbaar is er dan toch beetje bij beetje verbetering merkbaar?
"Ja, beetje bij beetje. Maar er blijft nog heel veel verbetering mogelijk, te beginnen met het doden van stieren als nationaal volksfeest. Als je van een schande spreekt… Jammer genoeg vallen de stierengevechten ook bij veel toeristen in de smaak. "

Zij vinden het waarschijnlijk folklore.
"Ja, maar het ís geen folklore. Las Fallas, tribale Afrikaanse dansen en dergelijke: dat is folklore. Stierengevechten zijn gewoon schandalig en ze moeten zo snel mogelijk verdwijnen. "

HONDENLEVEN

Zijn er nog hondengevechten in Spanje?

"Ja, die bestaan nog. Ze zijn echter geen gemeengoed want ze zijn uitermate clandestien.
Hondengevechten vinden doorgaans plaats in de verpauperde achterbuurten. De politie probeert ze wel op het spoor te komen, maar dat is heel moeilijk omdat de gevechten heel gesloten en underground worden georganiseerd. Nog een probleem is dat illegalen meestal deze gevechten opzetten. Dat maakt de juridische vervolging er niet eenvoudiger op.
De politie zelf heeft het hierbij ook niet gemakkelijk: zij moeten de honden –doorgaans pitbulls of andere heel gevaarlijke rassen- in beslag nemen. "

Er zijn ook veel mensen die hun hond achterlaten. Wat is hiervan de grootste oorzaak?
"Wist ik dat maar, dan konden we het probleem wat efficiënter aanpakken. Volgens mij heeft het vooral te maken met een gebrek aan normbesef. De mensen kopen een hond, maar het dringt niet door dat ze een dier in huis halen. Ze denken al te vaak dat het een zaak van enkel krijgen is. Dat je ook moet geven komt niet in hen op: ze zien hun dier als een speeltje.
Ook vaak voorkomend zijn mensen die echt wel een hond willen. Maar dan komt de zomer en is de liefde voorbij, met alle gevolgen vandien. Meer mobiliteitsmogelijkheden zouden ook al veel helpen: je mag bijvoorbeeld nergens het openbaar vervoer nemen met een huisdier. Toch begint de mentaliteit wat te veranderen. Spanjaarden worden stilaan meer bewust van het thema. Getuige daarvan is het opkomende succes van zomerverblijven voor huisdieren terwijl de
baasjes op reis zijn. "

Heeft de behoorlijk lakse aanpak van dierenmishandeling in Spanje te maken met een soort van lobbygroep die de druk laag houdt of is het gewoon de mentaliteit van de mensen?
"Enkel in het stierenvechten. Daar zitten machtsgroepen die het stierenvechten in stand willen houden omdat er zo veel geld mee gemoeid is. Voor de rest is het gewoon een gebrek aan mentaliteit van de mensen. Zij moeten nu echt stilaan wel eens gaan beseffen dat geen enkel dier nodeloos hoeft af te zien. Het maakt niet uit of het om een kat, een waakhond dan wel een koe gaat."

Ook op wereldniveau openen dierenorganisaties de ogen De SVPAP is een niet-gouvermentele organisatie die instaat voor de bescherming van huisdieren en werkt ook aan een educatief project waarmee ze Valencianen trachten te mobiliseren op weg naar meer gerechtigheid in de (huis)dierenwereld. In 1994 keurde de Valenciaanse overheid, onder druk van de SVPAP, een wet goed waarin de basisrechten van huisdieren staan beschreven over onder meer inenting, verplichte verzorging door een dierenarts en euthanasie indien een dier te veel pijn lijdt. De SVPAP is lid van de Wereldgemeenschap voor de Bescherming van Dieren (WSPA) die instaat voor de bescherming van wilde dieren en huisdieren. De WSPA voert al 25 jaar preventiecampagnes – in 150 landen waaronder Spanje - tegen dierenmishandeling en algemener voor de bescherming van ‘the wildlife’. Een derde pijler van de organisatie bestaat uit crisisopvang van dieren die het slachtoffer zijn van menselijk geweld of van een natuurramp. Met de steun van de Verenigde Naties en de Raad van Europa wil de WSPA uitgroeien tot een wereldwijde liefdadigheidsorganisatie voor dieren. Het hondenproject van de WSPA loopt ondertussen in vijftien noodlijdende landen en redde vorig jaar maar liefst 224 000 honden van een wisse dood.

Ook op wereldniveau openen dierenorganisaties de ogen

De SVPAP is een niet-gouvermentele organisatie die instaat voor de bescherming van huisdieren en werkt ook aan een educatief project waarmee ze Valencianen trachten te mobiliseren op weg naar meer gerechtigheid in de (huis)dierenwereld.
In 1994 keurde de Valenciaanse overheid, onder druk van de SVPAP, een wet goed waarin de basisrechten van huisdieren staan beschreven over onder meer inenting, verplichte verzorging door een dierenarts en euthanasie indien een dier te veel pijn lijdt.
De SVPAP is lid van de Wereldgemeenschap voor de Bescherming van Dieren (WSPA) die instaat voor de bescherming van wilde dieren en huisdieren. De WSPA voert al 25 jaar preventiecampagnes – in 150 landen waaronder Spanje - tegen dierenmishandeling en algemener voor de bescherming van ‘the wildlife’.
Een derde pijler van de organisatie bestaat uit crisisopvang van dieren die het slachtoffer zijn van menselijk geweld of van een natuurramp. Met de steun van de Verenigde Naties en de Raad van Europa wil de WSPA uitgroeien tot een wereldwijde liefdadigheidsorganisatie voor dieren. Het hondenproject van de WSPA loopt ondertussen in vijftien noodlijdende landen en redde vorig jaar maar liefst 224 000 honden van een wisse dood.

Schrikwekkende cijfers Uit een onderzoek op initiatief van de Spaanse overheid met de stichting Affinity en de labo’s van Intervet blijkt dat 98 procent van de ondervraagden de straffen op mishandelde en in de steek gelaten huisdieren te mild vindt. De studie – uitgevoerd in 2008 – wijst uit dat het aantal achtergelaten huisdieren enorm is toegenomen in vergelijking met het cijfer van 2007. Toen telde Affinity maar liefst 109 000 achtergelaten honden en 24 000 zwerfkatten in Spanje. Dat slechts achttien procent van die vondelingen een chip – broodnodig voor de identificatie - draagt, baart nog meer zorgen. De ondervraagden vinden ook dat de wetgeving volledig zou moeten doorgevoerd worden in alle autonome provincies van Spanje. Alleen in de provincies Valencia en Catalonië is de strafmaat groter dan in de andere provincies. De stichting Affinity ontdekte dat niet de zomer het seizoen is waarin de meeste dieren worden achtergelaten. Er bleken namelijk pieken te zijn in april. Dat komt misschien doordat het ‘kerstcadeautje’ dan niet meer zo lief en schattig is en begint te vervelen. Daarnaast merkt Affinity dat veertien procent van de gevonden honden tekenen van verwaarlozing vertoont. Intervet bevestigt die bevinding met cijfermateriaal: twee op vijf Spanjaarden zou zelfs ten minste één iemand kennen die ooit al een dier heeft achtergelaten.

Schrikwekkende cijfers

Uit een onderzoek op initiatief van de Spaanse overheid met de stichting Affinity en de labo’s van Intervet blijkt dat 98 procent van de ondervraagden de straffen op mishandelde en in de steek gelaten huisdieren te mild vindt. De studie – uitgevoerd in 2008 – wijst uit dat het aantal achtergelaten huisdieren enorm is toegenomen in vergelijking met het cijfer van 2007. Toen telde Affinity maar liefst 109 000 achtergelaten honden en 24 000 zwerfkatten in Spanje.
Dat slechts achttien procent van die vondelingen een chip – broodnodig voor de identificatie - draagt, baart nog meer zorgen. De ondervraagden vinden ook dat de wetgeving volledig zou moeten doorgevoerd worden in alle autonome provincies van Spanje. Alleen in de provincies Valencia en Catalonië is de strafmaat groter dan in de andere provincies.
De stichting Affinity ontdekte dat niet de zomer het seizoen is waarin de meeste dieren worden achtergelaten. Er bleken namelijk pieken te zijn in april. Dat komt misschien doordat het ‘kerstcadeautje’ dan niet meer zo lief en schattig is en begint te vervelen.
Daarnaast merkt Affinity dat veertien procent van de gevonden honden tekenen van verwaarlozing vertoont. Intervet bevestigt die bevinding met cijfermateriaal: twee op vijf Spanjaarden zou zelfs ten minste één iemand kennen die ooit al een dier heeft achtergelaten.

GlynisP	Latest page update: made by GlynisP , Jul 14 2009, 4:57 PM EDT (about this update About This Update Edited by GlynisP 8 words deleted view changes - complete history)
	Keyword tags: None More Info: links to this page

Threads for this page

Started By	Thread Subject	Replies	Last Post
DaphLamm	Aanpassing	0	Jun 17 2009, 6:15 AM EDT by DaphLamm
	Thread started: Jun 17 2009, 6:15 AM EDT Watch Hoi, Ik heb nu al enkele dingen aangepast, maar kan je nog iets anders doen met die foto's onderaan? Want die staan er nogal verloren. Lees zeker het artikel ook nog eens na. Goed? Dag dag Do you find this valuable? Keyword tags: None Post reply
Vanloosveldt	Feedback	0	Jun 16 2009, 12:28 PM EDT by Vanloosveldt
	Thread started: Jun 16 2009, 12:28 PM EDT Watch Beste leden van groep 10, er staan enkele taalfouten in jullie tekst, maar dat is niet het belangrijkste. Fundamenteel schort er iets aan het interview. Je moet je erdoor slepen om het te lezen, terwijl dierenwelzijn wel een actueel en concreet onderwerp is. Het interview heeft nooit iets persoonlijks, en er zit ook geen verhaal in. Een reportage over dierenwelzijn was veel aantrekkelijker geweest. Waarom niet naar een asiel gaan, of waarom geen foto's van een asiel. Niet dat de persoon die jullie geïnterviewd hebben, niet geschikt was. Integendeel, maar hij kan het hele artikel niet dragen. Ook de opmaak van de wiki laat te wensen over (veel slordigheden). Ook de titels zijn niet goed. En waar zijn die links naar interessante sites? Het kan dus heel wat beter. Nog één groepsopdracht te gaan, succes, de lectoren. Do you find this valuable? Keyword tags: None Post reply

Post a new thread

Showing 2 of 2 threads for this page